Не думаю, что кто-то из перечисленных Вами – умный, а тем более, эрудированный.
Обычные жулики, захватившие власть ради удовлетворения своих меркантильных потребностей.
А ежели человек умный (не хитрый, а именно правильно воспитан и образован), значит он таки должен – прежде всего – думать насчет вверенного ему общества, а не об себе.
Однако, ничего подобного не происходит.
Очень даже четко написано, любезный Константин. )))
Христианская религия – очень удобная штука для властьимущих, именно по этой причине она старается подменить собой изначальные законы человеческого социума.
Я, еще когда был маленьким, задумывался на тему: почему попы, собравшись на каком-то там своем первом доисторическом форуме, решали: что из «богодухотворенных писаний» оставлять, а что отправлять в архив. Оставляли, естественно, только то, что не противоречило мизантропской сущности христианства.
Но, пардоньте, как же так: ежели все религиозные буквари написаны под диктовку самого бога
(«Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым» (2-е Пет.,1:21) и «Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен» (2-е Тим., 3:16-17), почему какая-то кучка мужиков в женских платьях пошла против воли госпида и определила: что нужно считать правильным из его откровений, а что нет?
Т.е., понятное дело: чуваки не верили ни в какого бога, они были обыкновенными жуликами-прагматиками, поэтому смело и безапелляционно редактировали «божье слово».
***
Христианство и ее правослабие – откровенно отрыжка иудейской религии.
Казалось бы: какое дело может быть русскому человеку до еврейских сказок?
У нас своих хватает – выше крыши, и все, в отличие от злобно-глупых иудейских – добрые и несущие в себе понятия о любви, дружбе и прочих положительных устремлениях честных и смелых людей.
А, раз все эти чувства попытались сломать, заменив их на жидовскую нечистоплотность, значит, сразу напрашивается вопрос: кому и зачем оно было нужно?
Вообще, есть такие люди, которых хоть в лохмотья обряди – все равно будет видно, что такая одежда для них – чужая.
А Путена можно облечь ажно в пурпур, нацепить ему корону на лысины, но всем давно уже понятно: такому подлецу пурпур не к лицу.
Когда-то в истории человечества существовал т.н. «безрелигиозный период», что подтверждено целым рядом исследований по теме.
Тогда люди ни в какой религии не нуждались – они жили себе и жили, добывали хлеб насущный и не парились.
Но, как всегда, нашлись какие-то жулики, которые, в силу своей хитрости и нежелания работать со всеми наравне, изобрели религию.
Сначала она была примитивной, но, со временем, разрослась до вселенского масштаба, разделилась на целую кучу направлений и попыталась подмять под себя все человечество.
И тут между религиозными шаманами возникла конкуренция – каждому захотелось отхватить кусок пожирнее, что, в принципе, было невозможно сделать просто так – никакие договорные основы не работали: жадность – она штука такая…
Ну и все, начались религиозные войны, всякая подковерная борьба и прочие подарки к Первомаю.
Помимо всяких жестокостей, творимых с представителями иных конфессий, все религиозные деятели, сообща, с неимоверным пылом уничтожали атеистов – граждан, вообще не признающих существование хоть бы какой божественной сущности: войны между своими – это одно, но если рухнет основа основ – на какие средства жулики-шаманы смогут существовать вообще?
Мы не сеем и не пашем –
Мы валяем дурака,
С колокольни хуем машем,
Разгоняем облака.
Дык, необразованность — это для них общая штука.
Бля, ну почему я, для общего своего развития, перечитываю Брема и Перельмана, а Путен даже не знает: кто они такие.
Как тупицам можно доверить управление страной, тем более, такой большой и сложной, как Россия?
Не, нормально. ))) Возьмем небольшой процент от русских лесов, уничтоженных ими или переправленных заграницу ради личного обогащения.
На срубы точно хватит.
Ибо, какова вина – такого и наказание.
И по мне – что кабана освежевать, что Путена – разницы нет.
Хотя я очень добрый насчет всяких животных: например, осенью собственноручно соорудил двадцать восемь птичьих кормушек для пользования пернатыми на полном пансионе.
(Развесил на своих «дачах». Ажно «сердце радуется», когда слетаются все, кому не лень. Кроме лесных-полевых – даже сороки и воробьи, которые стали редкостями в Москве, но в отдалении от нее – еще встречаются).
А, потом, ради справедливости, ежели каждый сознательный гражданин РФ придет на Красную площадь со своим индивидуальным бревном…
Леса точно не пострадают, зато полыхнет – дай дорогу.
… Но Путена я поместил бы в московский Зоопарк, чтобы посмотреть — один рубль. Деньги — пополам: Зоопарку и казне. Тогда бы сразу и Зоопарк поднялся, и пенсии россиян увеличились раз в двадцать.
Любезный Константин, а давайте мы с Вами, исходя из наших скромных познаний, напишем какую-либо профанацию об Сталине.
И все жидовье, обрадовавшись, начнет нас цитировать и носить на руках.
)))
Но не будет им такого счастья: пусть они сами – и только сами – врут, извращая исторические события в угоду своей религиозной секте, а мы… а куда мы денемся от правды?
Дык, никуда.
За многотомные труды праведные – оно, конечно, респект.
Но, не оскорблясь на старика, примите совет начинающего читателя: всякие переходы неоконченной мысли из одного катрена в следующий – ну… как-то тяжеловесны для восприятия. Это любимый стиль гришки липца, кстати, за что ему неоднократно пенялось.
Легче нужно сочинять, легче.
Еще Франсуа Малерб говорил, что «поэтическая речь должна быть понятна даже крючникам на мосту».
Поэтический язык должен быть живым, а не вычурно-сложным.
Че-то вспомнил: раньше государственных преступников жгли в срубах. Аккурат на Красной площади.
Это европейцы всякие аутодафе устраивали, поскольку дров у них было мало, а наши — специальные такие штуки из бревен колотили, чтобы в них кого-нибудь публично сжечь.
К тому же, сруб — экономичнее: в нем сколько преступников поместиться сможет? )))
Почему не повторить-то? И на Красной площади и у госдумы места много, пущай себе пылают.
И фейерверков туда можно всяких напихать.
Будет и зрелище и народные гулянья.
Ну, не знаю.
Можно слегка написать, что, опосля смерти, все, кем-то сочиненное окажется никому ненужным – и это будет стопудово правильным, но посвящать данному процессу свои вирши – как-то не совсем.
Старший Ауров всем своим «врагам» постоянно желал «чтобы вы сдохли».
А зачем?
Не знаю. От своего бессилия перед ними, наверное.
Положим, завтра сдохнет Вшивая и липец, или та же Нотаха.
Над кем стебаться будем?
Только, вот, опять фут-фетиш, а об грудобедренном суставе — ни слова. )))
)))
Обычные жулики, захватившие власть ради удовлетворения своих меркантильных потребностей.
А ежели человек умный (не хитрый, а именно правильно воспитан и образован), значит он таки должен – прежде всего – думать насчет вверенного ему общества, а не об себе.
Однако, ничего подобного не происходит.
)))
Христианская религия – очень удобная штука для властьимущих, именно по этой причине она старается подменить собой изначальные законы человеческого социума.
Я, еще когда был маленьким, задумывался на тему: почему попы, собравшись на каком-то там своем первом доисторическом форуме, решали: что из «богодухотворенных писаний» оставлять, а что отправлять в архив. Оставляли, естественно, только то, что не противоречило мизантропской сущности христианства.
Но, пардоньте, как же так: ежели все религиозные буквари написаны под диктовку самого бога
(«Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым» (2-е Пет.,1:21) и «Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен» (2-е Тим., 3:16-17), почему какая-то кучка мужиков в женских платьях пошла против воли госпида и определила: что нужно считать правильным из его откровений, а что нет?
Т.е., понятное дело: чуваки не верили ни в какого бога, они были обыкновенными жуликами-прагматиками, поэтому смело и безапелляционно редактировали «божье слово».
***
Христианство и ее правослабие – откровенно отрыжка иудейской религии.
Казалось бы: какое дело может быть русскому человеку до еврейских сказок?
У нас своих хватает – выше крыши, и все, в отличие от злобно-глупых иудейских – добрые и несущие в себе понятия о любви, дружбе и прочих положительных устремлениях честных и смелых людей.
А, раз все эти чувства попытались сломать, заменив их на жидовскую нечистоплотность, значит, сразу напрашивается вопрос: кому и зачем оно было нужно?
А Путена можно облечь ажно в пурпур, нацепить ему корону на лысины, но всем давно уже понятно: такому подлецу пурпур не к лицу.
)))
Эх, Ваня, Ваня…
Понимаю, что все оно — суровая жизнь, но есть ли чего-нибудь веселое в череде твоих замечательных рассказов?
)))
Тогда люди ни в какой религии не нуждались – они жили себе и жили, добывали хлеб насущный и не парились.
Но, как всегда, нашлись какие-то жулики, которые, в силу своей хитрости и нежелания работать со всеми наравне, изобрели религию.
Сначала она была примитивной, но, со временем, разрослась до вселенского масштаба, разделилась на целую кучу направлений и попыталась подмять под себя все человечество.
И тут между религиозными шаманами возникла конкуренция – каждому захотелось отхватить кусок пожирнее, что, в принципе, было невозможно сделать просто так – никакие договорные основы не работали: жадность – она штука такая…
Ну и все, начались религиозные войны, всякая подковерная борьба и прочие подарки к Первомаю.
Помимо всяких жестокостей, творимых с представителями иных конфессий, все религиозные деятели, сообща, с неимоверным пылом уничтожали атеистов – граждан, вообще не признающих существование хоть бы какой божественной сущности: войны между своими – это одно, но если рухнет основа основ – на какие средства жулики-шаманы смогут существовать вообще?
Мы не сеем и не пашем –
Мы валяем дурака,
С колокольни хуем машем,
Разгоняем облака.
)))
)))
)))
Бля, ну почему я, для общего своего развития, перечитываю Брема и Перельмана, а Путен даже не знает: кто они такие.
Как тупицам можно доверить управление страной, тем более, такой большой и сложной, как Россия?
)))
)))
На срубы точно хватит.
Ибо, какова вина – такого и наказание.
И по мне – что кабана освежевать, что Путена – разницы нет.
Хотя я очень добрый насчет всяких животных: например, осенью собственноручно соорудил двадцать восемь птичьих кормушек для пользования пернатыми на полном пансионе.
(Развесил на своих «дачах». Ажно «сердце радуется», когда слетаются все, кому не лень. Кроме лесных-полевых – даже сороки и воробьи, которые стали редкостями в Москве, но в отдалении от нее – еще встречаются).
А, потом, ради справедливости, ежели каждый сознательный гражданин РФ придет на Красную площадь со своим индивидуальным бревном…
Леса точно не пострадают, зато полыхнет – дай дорогу.
… Но Путена я поместил бы в московский Зоопарк, чтобы посмотреть — один рубль. Деньги — пополам: Зоопарку и казне. Тогда бы сразу и Зоопарк поднялся, и пенсии россиян увеличились раз в двадцать.
)))
А не всякую херню, которую им навязывает министерство российской субкультуры.
И все жидовье, обрадовавшись, начнет нас цитировать и носить на руках.
)))
Но не будет им такого счастья: пусть они сами – и только сами – врут, извращая исторические события в угоду своей религиозной секте, а мы… а куда мы денемся от правды?
Дык, никуда.
)))
Но, не оскорблясь на старика, примите совет начинающего читателя: всякие переходы неоконченной мысли из одного катрена в следующий – ну… как-то тяжеловесны для восприятия. Это любимый стиль гришки липца, кстати, за что ему неоднократно пенялось.
Легче нужно сочинять, легче.
Еще Франсуа Малерб говорил, что «поэтическая речь должна быть понятна даже крючникам на мосту».
Поэтический язык должен быть живым, а не вычурно-сложным.
)))
Это европейцы всякие аутодафе устраивали, поскольку дров у них было мало, а наши — специальные такие штуки из бревен колотили, чтобы в них кого-нибудь публично сжечь.
К тому же, сруб — экономичнее: в нем сколько преступников поместиться сможет? )))
Почему не повторить-то? И на Красной площади и у госдумы места много, пущай себе пылают.
И фейерверков туда можно всяких напихать.
Будет и зрелище и народные гулянья.
)))
)))
… Боюсь, не простит Русь того, кто прикидывается дураком — уж больно много за ним всего нехорошего накопилось.
)))
Можно слегка написать, что, опосля смерти, все, кем-то сочиненное окажется никому ненужным – и это будет стопудово правильным, но посвящать данному процессу свои вирши – как-то не совсем.
Старший Ауров всем своим «врагам» постоянно желал «чтобы вы сдохли».
А зачем?
Не знаю. От своего бессилия перед ними, наверное.
Положим, завтра сдохнет Вшивая и липец, или та же Нотаха.
Над кем стебаться будем?
)))
)))